Présentation
Nous nous intéresserons d’abord à l’histoire des études de genre qui se sont intéressées aux laboratoires scientifiques, à la médecine ou encore à la conception des technologies. Nous verrons comment l’étude sociale des sciences permet de mieux comprendre certains mécanismes d’exclusion. Si ce champ d’étude est particulièrement dynamique, il est aujourd’hui menacé. Début 2025, aux États-Unis, l’administration Trump a publié une longue liste de mots clés ne devant plus figurer dans les recherches bénéficiant de soutiens publics. Les études de genre sont particulièrement visées par cette décision. À travers les témoignages recueillis auprès de plusieurs chercheur-ses aux États-Unis, nous nous pencherons sur les attaques de l’administration Trump et ses effets sur la recherche scientifique.
Biographie
Marion Coville est maître de conférences en sciences de l’information et de la communication à l’Université de Poitiers (IAE – CEREGE, axe COMIN). Ses recherches portent sur laconstructionmutuelle du genre, des savoirs scientifiques et des technologies. Cofondateur du festival Les Menstrueuses, iel est actuellement responsable du projet de recherche ANR « Flux de sang, flux de données », qui étudie les applications de suivi des cycles menstruels : leurs usages, les entreprises qui les conçoivent, mais également les scientifiques qui produisent des savoirs à partir des données de millions de personnes menstruées.
Informations complémentaires
Bibliographie
Cockburn C. (1993). Domestic technologies : Cinderella and the engineers. Women’s Studies International Forum, 20, 361–371
Coville Marion, « Rendre visibles le corps et ses douleurs : les technologies de l’endométriose. Journal d’un diagnostic », FemTech : approches féministes des sciences et des technologies,
2018 [En ligne] https://femtech.hypotheses.org/132
Fricker Miranda, Epistemic Injustice: Power and the Ethics of Knowing, Oxford, Oxford University Press, 2007.
Gardey, D. et Chabaud-Rychter D. (2002). L’engendrement des choses. Des hommes, des femmes et des techniques. Paris : Éditions des Archives Contemporaines
Harding Sandra, The Science Question in Feminism, Ithaca, Cornell University Press, 1986.
Mason Rebecca, « Two Kinds of Unknowing », Hypatia, 26, 2, 2011, pp. 294-307.
Oudshoorn, N., Rommes E. et Stienstra M. (2004). Configuring the User as Everybody : Gender and Design Cultures in Information and Communication Technologies. Science, Technology & Human Values, 29(1), 30-63.
Van Oost (Ellen) 2003. « Materialized gender : how shavers configure users’ femininity and masculinity », p.193-208 in How Users Matter : The Co-construction of Users and Technology / sous la direction de Nelly Oudshoorn & Trevor Pinch. Cambridge : MIT Press.